WebM estas desegnita por la reto, ofertante senkostan videoretsendadon per VP8/VP9 kodekoj.
Oftaj Uzoj
HTML5-videoreludigo en retumiloj
Ret-optimumigita video-retsendado
Senkosta videodistribuado
WebM Oftaj Demandoj pri Konvertado
Kio estas WebM dosiero?
+
WebM estas aŭdvida dosierformato desegnita por la reto uzante VP8/VP9 videokodekojn.
Kion la Matroska-ujo vere donas al WebM-dosiero?
+
Etendebla. Matroska konservas ĉiun fluon kiel sendependa elemento kun propraj metadatumoj, do WebM ne havas fiksan ideon pri kiom da sontrakoj, subtitolaj trakoj, ĉapitroj aŭ kunsendaĵoj ĝi rajtas porti. La kosto estas ke ĝeneraluza aparato ne povas supozi ion pri la enhavo, kio estas kial aparataj ludantoj estas multe pli selektemaj pri ĝi ol labortablaj programoj. WebM estas strikta subaro de Matroska, kiun Google publikigis en 2010 specife por doni al HTML5 video senpagan ujon.
Kial estas tiel multe da reta enhavo liverita kiel WebM?
+
Ĉar ĝi estis desegnita por precize tiu tasko: malgrandaj dosieroj, rapida lanĉo, neniu kromprogramo kaj neniu licenco zorginda. Tio faras ĝin bonega je liverado kaj nerimarkinda je ĉio alia - redaktaj iloj, telefonaj galerioj kaj pli malnovaj aparatoj ofte ignoras ĝin. Konvertado al ĝeneraluzebla formato estas kio faras elŝutitan enhavon uzebla ekster la reto. WebM ludas nacie en ĉiu moderna retumilo sen kromprogramo, sen licenca kotizo kaj sen patenta ekspozicio, kio faras ĝin la defaŭlta por rete enkorpigita video.
Ĉu mi povas ludi WebM en retumila folio sen instali ion?
+
Jes — WebM estas unu el la malmultaj videoformatoj, kiujn retumiloj dekodas nacie, do la enmeto de la dosiero en langeton aŭ enkorpigo en paĝo funkcias same en labortablo kaj en poŝtelefono. Tio faras ĝin la ĝusta elekto por ĉio, kio devas ludi enlinie en retpaĝo, kaj pro tio konverto al tiu formato estas ofte la plej rapida solvo por "la video ne ludos en mia retejo".
Ĉu la subtekstoj ene de WebM estas elekteblaj, aŭ enskribitaj en la bildon?
+
Elegebla, se ili estis aldonitaj ĝuste. WebM portas subtitolojn kiel propran fluon apud la video, tiel ke la spektanto povas ŝanĝi lingvojn, malŝalti ilin, aŭ restiligi ilin en ludilo kiu subtenas ilin. Enigitaj subtitoloj ankaŭ eblas - ili estas nur rastrumeroj en la kadro - sed ili estas daŭraj, kaj estas malofte kialo elekti ilin kiam la enhavo subtenas la realan aferon.
Ĉu WebM estas tro nova por esti vaste subtenata?
+
Malpli ĉiun jaron, sed la diferenco estas reala. Programara subteno alvenis rapide; aparatara subteno venas nur kun novaj aparatoj, kaj la telefono, televidilo aŭ ludilo antaŭ vi povas simple antaŭi ĝin. Kie ĝi estas subtenata ĝi estas mezurinde pli bona ol la formato kiun ĝi anstataŭas, kio estas kial ĝi valoras konverti al por liverado kaj valoras konverti el por kongrueco.
Kial nur unu sontrako survivas en mia WebM?
+
Ĉar tio estas ĉio, kion la formato fideble portas. Ekstraj sonfluoj povas esti skribitaj en WebM, sed la ludado post la unua estas tiom malkonsistente, ke plej multaj iloj simple konservas unu kaj forĵetas la aliajn. Se la fonto havis komentojn aŭ duan lingvon, ekstraktu ilin al apartaj sondosieroj anstataŭ fidi ilin al ujo, kiu kaŝas ilin. WebM estas malbone uzebla ie ajn ekster retumilo — videoredaktiloj, naciaj galerioj de telefonoj kaj inteligentaj televidiloj plejparte ignoras ĝin.
Ĉu WebM estas ligita al Google?
+
Ĝi venis de Google kaj estas publikigita malferme, kun specifo kiun ĉiu povas implementi kaj sen licenca kotizo - kio estas ĝuste kial retumiloj adoptis ĝin tiel rapide. Uzi ĝin ne implikas iun ajn Google-servon. Subteno ekster la retumilo estas la vera limigo: multaj labortablaj iloj, telefonaj galerioj kaj televidiloj ankoraŭ ne legas ĝin.
Ĉu mi povas simple renomi la finaĵon anstataŭ konverti WebM?
+
Preskaŭ neniam, kaj estas bone kompreni kial: la finaĵo estas etikedo, dum la bajtoj ene estas strukturitaj por specifa formo. Renomado produktas dosieron kies nomo promesas ion kion ĝia enhavo ne donas, kaj kio ajn malfermas ĝin aŭ rifuzas la dosieron aŭ malĝuste legas ĝin. La ununura malgranda escepto estas du formoj kiuj estas vere la sama enhavo sub malsamaj nomoj - kaj eĉ tiam taŭga rearanĝo estas pli sekura ol renomado.
Ĉu mi povas konverti tutan dosierujon de WebM dosieroj en unu paŝo?
+
Kun konto, jes - ĵetu ilin kune kaj ili estos envicigataj kiel unu tasko anstataŭ traktita unuope, kun la samaj agordoj aplikitaj tra la aro kaj la rezultoj redonitaj kune. Senpagaj konvertoj ruliĝas unu dosieron samtempe (kunligaj iloj prenas du); pagaj planoj malŝlosas la batadon kaj la pli grandan limigon por ĉiu dosiero, kio faras konvertadon de tuta arĥivo praktika.
Kio okazos al mia WebM dosiero post la konverto?
+
Ĝi estas forigita. La alŝuto kaj la konvertita rezulto ambaŭ restas en la servilo nur dum la tasko bezonas ilin kaj estas tiam forigitaj aŭtomate; la transdono okazas per HTTPS ambaŭdirekte. Neniu legas la enhavon, nenio estas indeksita, kaj nenio estas transdonita al iu ajn alia. Se vi preferas ne atendi la aŭtomatan purigadon, fermo de la tasko forigas la dosierojn tuj.
Kiom da tempo necesas por konverti WebM?
+
Kutime sekundoj. Malgrandaj dosieroj estas efektive tujaj, kaj la kazoj kiuj bezonas realan tempon estas tiuj kiuj faras realan laboron: longa registrado kiu devas esti re- kodita kadro post kadro, skanita dokumento kiu trapasas signorekonon, aŭ tre granda bando. Kie konverto nur re- envolvas aŭ re- pakas la ekzistantajn datumojn ĝi restas rapida sendepende de la grandeco de la dosiero, ĉar nenio estas malkodigita.
