ها، ۽ اهو ڪيس آهي ته هڪ ايڊيٽر جي بدران هتي ڪرڻ جي قابل آهي: هڪ ئي مستطيل کي باچ ۾ لاڳو ڪيو ويو آهي، جيڪو پيداوار جي شوٽس جي مجموعي کي تقريبن مطابقت رکندڙ جي بدران سچائي سان مطابقت رکندڙ بڻائي ٿو.
مان ٺيڪ ابعاد جي نسبت سان ڪٽي سگهان ٿو؟
+
ھائو. چونڊ کي 1:1, 4:3, 16:9 يا ڪنهن به پسنديده نسبت تي لاڪ ڪريو ۽ ان پابنديءَ اندر آزاديءَ سان ڌڪيو — اھڙي طرح توھان تصويرن جو ھڪ مجموعو حاصل ڪندا آھيو جيڪو سڀئي ھڪ ئي ترتيب واري جاءِ ۾ ٺھندو آھي بغير ڪنھن شيءِ جي ماپڻ جي.
JPG 8-بٽ RGB کي نقصان واري DCT ذريعي 4:2:0 رنگن جي اڻ سڌريل نموني سان محفوظ ڪري ٿو، تنھنڪري سفيد متن ۽ سخت ڪنارن کي نرم ڪرڻ لاءِ پھريون شيون آھن. اهو فيصلو ڪري ٿو ته ڇا ڪٽڻ خالص پکسل آپريشن آهي يا جيڪڏهن فائل ان جي چوڌاري وري ٺاھڻ گھرجي.
JPG کي ڪابه خاص شيءِ ڄاڻڻ جي قابل آھي جنھن کي مون کي ڪٽڻ کان اڳ ڄاڻڻ گھرجي؟
+
ھائو - هر محفوظ ڪيل ڪائونٽسر وري هلائيندو آھي، تنھنڪري JPG کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ ۽ ٻيهر محفوظ ڪرڻ جي ڪري پيدائش جي نقصان کي وڌايو ويندو آھي جيتوڻيڪ توھان معيار جي سلائيڊر کي ڪڏهن به گھٽ نه ڪيو آھي.. اھو اھڙي قسم جو تفصيل آھي جيڪو صرف انھيءَ کانپوءِ نظر ايندو جڏھن توھان اصل کي مٿان لکڻ شروع ڪيو.
Will JPG ڪٽيو lower the quality of my JPG images?
+
هڪ نقصان وارو ذريعو اڳ ۾ ئي هڪ quantumization پاس جو نتيجو آهي، ۽ ڪو به آپريشن جيڪو وري-انڪوڊ ڪرڻو پوندو آھي ٻيو شامل ڪندو آھي. جتي ڪم پکسل ڊيٽا کي ڇڪڻ کانسواءِ ڪيو وڃي ٿو اسين ان جي بدران ڪريون ٿا، ۽ جتي نه ڪري سگھجي ٿو توھان پاڻ کي معياري عنصر چونڊيو جڏھن ته ھڪ ٺيڪ ڊفالٽ حاصل ڪرڻ جي بدران.
JPG ڪٽيو کي ڪيترن JPG images تي هڪ ڀيري هلائي سگهان ٿو؟
+
ھائو. سڄو سيٽ اپ لوڊ ڪرڻ واري علائقي ۾ ڇڏ ۽ اھي ھڪ جھڙا ترتيب سان گڏ گڏجي صف ۾ رھندا آھن - اھو اھو بنيادي سبب آھي جو اھو براوزر ۾ ھڪ فائل جي وقت تي ھڪ فائل جي وقت تي ايڊيٽر ۾ ڪرڻ جي بدران. مفت اڪائونٽس ھڪ فائل جي وقت تي ھڪ فائل هلائيندا آھن؛ ھڪ پاس ان کي مٿي ڪري ٿو.
EXIF ۽ رنگ پروفائيل ڊيٽا کي ڇا ٿيندو؟
+
ڪئميرا EXIF (ISO، شاٽر، لينس، GPS) ۽ ڳنڍيل ICC پروفائل اڻ ترتيب سان منتقل ڪيا ويندا آھن، ڇاڪاڻ ته پروفائل کي هٽائڻ رنگن کي ٻيهر داخل ڪرڻ تي تبديل ڪري ٿو. جيڪڏھن توھان فائل شايع ڪرڻ لاءِ تيار آھيو ته ميٽا ڊيٽا کي هٽائڻ لاءِ پرائيويٽ اختيار استعمال ڪريو.
JPG ڪٽيو جي قيمت ڇا آھي؟
+
JPG ڪٽيو ڪوبه اڪائونٽ نه آهي، خروجي تي ڪوبه واٽر مارڪ نه آهي ۽ ڊائون لوڊ جي اڳيان ڪوبه رجسٽريشن وارو دروازو نه آهي. اپ لوڊ پاڻمرادو ڪم جي ختم ٿيڻ کانپوءِ ٿوري دير ۾ ختم ڪيا ويندا.
WebM سائيٽ JPG ڪٽيو کي ڇو ميزبان ڪري ٿي؟
+
WEBM.to کي ان ڪنٽينر جي چوڌاري ٺهيل آهي جنهن کي کوليل ويب اصل ۾ چونڊيو آهي - VP9 يا AV1 سان Opus آڊيو، هر جديد برائوزر طرفان قومي طور تي ڊيڪوڊ ڪيو ويو ۽ ڪو به پلگ ان، لائسنس يا پليئر جي ضرورت ناهي. وڊيو اهو ڪيس آهي جتي اضافي roundtrips سڀ کان وڌيڪ نقصان پهچائي - فائلون وڏيون آهن ۽ هر اپ لوڊ حقيقي منٽن جي قيمت آهي. JPG ڪٽيو کي ائين ئي پائپ لائن تي هلائڻ جيترو تبديلين جو مطلب آهي ته هڪ اپ لوڊ هڪ اپ لوڊ جي بدران هڪ ٽولز جي بدران سموري ڪم کي coverڪي ٿو.
JPG ڪٽيو جي مڪمل ٿيڻ کانپوءِ مون کي نتيجي سان ڇا ڪرڻو پوندو؟
+
هن ائپس تي تبديل ڪندڙ ويڊيو کي WebM، MP4، MKV، MOV ۽ ٻين جي وچ ۾ منتقل ڪري ٿو، يا ٻيو اپ لوڊ ڪرڻ کانسواءِ سڄي آواز کي ڪڍي ٿو. ان کي ان طريقي سان ترتيب ڏيڻ وڊيو لاءِ وڌيڪ اهميت رکي ٿو: هر هڪ ٻيهر ڪوڊ ڪرڻ ٻيو نسل آهي، تنھنڪري جيڪي ٿورا انھن مان ذريعن ۽ فائل جي وچ ۾ رھندا آھن جيڪي توھان شايع ڪندا آھيو، اھو بھتر نظر ايندو.
JPG ڪٽيو هتي اهو ئي اوزار آهي جيڪو ڀائرن جي سائيٽن تي هلندو آهي؟
+
انجينيون گڏيل آھن - x264, x265 ۽ libvpx سان ھڪ جھڙو ffmpeg ٺاھيو، ھڪ جھڙو ڪم ڪندڙ، ھڪ جھڙو حدون. WebM ڳوٺ جيڪو شامل ڪري ٿو سو ڪنٽينر ۽ ڪوڊڪ تي نظر آهي: ڪھڙا گڏيل سڀ جاءِ تي راند ڪن ٿا، جن کي وري ڪوڊ ڪرڻ جي ضرورت آھي ۽ جن کي آسانيءَ سان ڪاپي ڪري سگھجي ٿو. اھو به ھڪ حقيقت کان شروع ٿئي ٿو جيڪو فارميٽ آھي جنھن جي نالي سان ھي ڳوٺ سڏيو وڃي ٿو: WebM VP9 يا AV1 آهي ۽ Opus آڊيو، جيڪو برائوزر اصل ۾ ڊيڪوڊ ڪري ٿو پر جيڪو گھڻا ڊيسڪ ٽاپ ايڊيٽر اڃان به داخل ڪرڻ تي ٽرانسڪوڊ ڪن ٿا.
مون کي حساب جي ضرورت آهي، ۽ ڇا ڪجھ محفوظ آهي؟
+
ڪوبه اڪائونٽ، ۽ ڪجھ به نه رکيو ويو: اپ لوڊ ٿيل وڊيو ڪم جي ختم ٿيڻ کان پوءِ ڪم ڪندڙن مان ڪڍيو ويندو آهي، ڪجھ به نه ڏسبو ۽ ڪجھ به اشارو نه ڪيو ويندو. مفت اڪائونٽ قديم ۽ باٽ سائيز لاءِ موجود آهن، رسائي لاءِ نه.
